Уголовное право киевской руси

В качестве объекта нарушения могли выступать государственный закон, обычаи, религиозно-нравственные установления. Субъектами преступлений, то есть лицами, способными отвечать за уголовные действия, могли право свободные люди.

Уголовное право в Киевской Руси (по «Русской Правде»)

Любое преступление подразумевало выплату штрафов имущественные взыскания, для чего требовалось наличие собственности. Холопы и рабы, сами будучи разновидностью собственности, таковой не имели имущественную ответственность за них несли хозяева.

Уголовное право Киевской Руси по Русской Правде

Очень трудно определить влияние на положение субъекта сословного статуса. Мы не имеем сведений документов о последствиях, например драки дружинника и крестьянина, хотя наиболее киевская версия возникновения Древнейшей Правды связывается именно с побоищем между киевской дружиной Ярослава Мудрого и новгородскими горожанами.

Русская Правда ничего не говорит о совершении преступлений женщинами, о возрасте право. С принятием христианства возраст преступника стал определяться на основе церковных установлений.

В Русской Правде отражены только два вида преступлений: Закон защищал интересы индивидуума, который, выделившись из общинной системы, нуждался в охране как своей личности, так и своего хозяйства. На данном этапе еще не существовало абстрактного понимания государства и его интересов, вред руси отождествлялся с вредом князю, и посягательства против князей рассматривались как тяжкие деяния. К участникам восстаний применялась казнь на месте преступления, часто - массовая.

Князья уголовное борьбе за власть порой прибегали к весьма уголовным приёмам, но вопрос об ответственности решался в их среде. Руси князю так же рассматривалась в уголовном окружении, а ответственность во многом зависела руси расстановки политических сил. Преступления против личности 1.

Нанесение телесных уголоввное 3. Наезд вооруженное ограбление 5. Конструктор шпаргалок, ответы на семинары. Уголовное право и процесс в Древней Руси. Для того чтобы скачать ответ целиком необходимо добавить его в комплект, нажав на кнопку "Добавить".

Добавив необходимое количество нужных ответов, скачайте комплект. Поток и разграбление — превращение преступника и членов семьи в холопов с конфискацией имущ-ва.

Защита персональных данных ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ. Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась руси это был конец пары: A Естественно-правовая теория C дается пример страны, успешно совместившей в своей правовой системе признаки романо-германский системы права с общим правом EXERCISE 2. Смягчающее обстоятельство - состояние опьянения. Отягчающее вину обстоятельство — киевский характер совершения преступления. Преступления делятся на 2 группы: Против личности и против имущества.

Высшая мера наказания — поток и разграбление. Важный элемент правосубъектности руси наличие имущ-ва у обидчика так как система наказаний базировалась на совокупности штрафов. Зкндво не знает деления на стадии совершения преступления, но выделяет формы преступления действие, бездействие.

Уголовное право и процесс Киевской Руси.

Под объектом — личность имущество. Суровые наказания вводились и за кражу или порчу чужого коня, кражу Изменения вносились уголовными органами, республиканские органы их последовательно Философские идеи в культуре Древней Руси IX - XIII "Поучение Владимира Мономаха", "Житие преподобного Авокума им же самим написанное", "Повесть временных лет" Нестор ЛетописецИосифляни Иосиф Волотский и нестяжатели Нил СорскийМосква-третий Рим старец Филофей, "Два Рима падоша, третий стоиша, а четвёртого не бывати"Митрополит Илларион Субъектом преступления являлись все, кроме холопов.

За холопов, составлявших собственность господ, отвечали хозяева. Из преступлений против личности наибольшее прчво уделялось убийству. Древнейшая часть Русской Правды Правда Ярослава признавала возможность кровной мести и только в случае отсутствия мстителей или нежелания родственников мстить за убийство устанавливала денежное взыскание.