Сухова предъявила иск к сухову о взыскании алиментов

Судом ходатайство об отводе было удовлетворено. В том же судебном заседании от дачи свидетельских показаний со ссылкой на ст. Исследовав заверенные заместителем главного врача письменные показания жены истца, находящейся на излечении в больнице, суд удовлетворил иск Живова. Какие ошибки допущены по делу? Назовите основания освобождения от дачи свидетельских показаний. К заявлению были приложены документы, указанные в ст. Судья областного суда оставил заявление без движения.

В определении было указано, что документы, выполненные на иностранном языке, должны быть переведены на русский язык. Такой п должен быть нотариально удостоверен.

Сборник задач по гражданскому процессу и постановлений

Судья назначил заявителям срок для исправления допущенных недостатков. Правильны ли разъяснения судьи? При каких условиях в гражданском процессе могут быть использованы документы, полученные в иностранном государстве? Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он договор не подписывал и услугами сотовой связи не пользовался. Представленный истцом документ, по словам Вышеславцева, является подложным.

Судья потребовал у ответчика паспорт, сличил подписи на паспорте и договоре и, установив, что они не совпадают, исключил договор из числа доказательств.

Как следовало поступить в данном случае? В обоснование иска Г. В ней, в частности, о Г. Эти сведения, по утверждению Г. В судебном заседании журналист П. Ответчик предъявил ходатайство об исследовании видеозаписи, сделанной им в одном из местных ночных клубов, в котором, по утверждению ответчика, любит отдыхать Г.

Как распределяются обязанности по доказыванию фактов, его составляющих? Проанализируйте источник статьи сторон относительно возможности использования видеозаписи в качестве доказательства по делу. Аликентов исковом заявлении было указано следующее. Указанные права Сидоров не предавал более никому: Однако в нарушение прав Сидорова издательства в декабре г. Ответчик без разрешения автора либо издательства разместил отсканированный текст романа в сети сухову своем сайте, что делает возможным загрузку неограниченного количества вззыскании копий любыми лицами.

Истцы сослались на то, что ими по собственной инициативе до предъявления иска в суд было получено заключение специалиста Кириллова, из которого следует, что на сайте ответчика находится ссылка на текст предъявиша, при активизации которой происходит загрузка его в память компьютера.

На сайте ответчика нет ни текста романа, ни ссылки на. На сайте имеется ссылка на ссылку. Текст романа Чубов не распространял и не собирается распространять. Суд, сославшись на представленное истцами заключение, вынес решение, которым иск удовлетворил.

По мнению прокурора, во время заключения сделки Ремизов не был способен понимать значения своих действий или руководить ими. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, проведенной на основании определения судав амбулаторных условиях не представляется возможным решить вопрос о степени изменения психики у Ремизова и способности его во время удостоверения договора купли-продажи квартиры понимать сухову своих действий или руководить ими.

Для решения этих вопросов следует назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. Поскольку Ремизов в судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, суд, не назначая стационарной экспертизы, расценил неявку Ремизова как уклонение от участия в экспертизе. В решении суда было указано, что факт неспособности Ремизова понимать значение своих действий или руководить ими при заключении сделки следует считать опровергнутым.

Какие последствия влечет за собой уклонение стороны от участия в экспертизе? Ответчик не мог явиться в судебное заседание, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы.

Ему была направлена копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение ответчика по поводу предъявленного иска. Прокурор, участвовавший в деле для дачи заключения в соответствии с ч. Судья направил поручение администрации мест лишения свободы по месту отбывания Фадеевым наказания о допросе его в качестве свидетеля.

Правильны ли возражения прокурора и действия судьи? Каков порядок направления и выполнения судебного поручения? При этом она указала, что Ахмадеев находится в преклонном возрасте, а, кроме того, тяжело болен.

Однако он присутствовал при составлении завещания отцом Полицан и может подтвердить, что наследодатель находился в состоянии, когда он не мог понимать значения своих взысканий или руководить ими. Полицан предполагает оспорить завещание в суде. Должен ли суд удовлетворить просьбу Полицан? Каков порядок обеспечения доказательств до и после предъявления иска?

Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела судам общей юрисдикции. Вправе ли оо прекратить производство по делу на этапе подготовки дела к судебному разбирательству?

В каком процессуальном порядке решается этот вопрос? В своем заявлении истица указала, что их семья фактически распалась два года.

Верно ли решение задачи? (гражданское право)

Каждый из супругов намерен создать новую семью, имущественных споров между ними нет, летний сын Андрей проживает с матерью, соглашение об алиментах супруги достигли и оформили нотариально. Мировой судья принял иск к производству, и решив, что дело с фактической и правовой стороны является несложным, сразу назначил дату судебного разбирательства. Вправе ли судья не проводить подготовку дела к судебному разбирательству?

По указанной причине он опоздал на стыковочный рейс в Магадан, а по месту работы был лишен квартальной премии. Получив исковое взысеании на личном приеме, судья по просьбе истца выдал ему на руки запрос в диспетчерскую службу авиакомпании на получение справки о времени вылета соответствующих рейсов. Кроме того, судья назначил время для представления других доказательств: По этому адресу какого момента возможно проведение подготовки дела к судебному разбирательству?

Как процессуально оформляется начало подготовки? Барсуков, подававший исковое заявление, был сразу опрошен судьей алиментовв обстоятельствам дела. В порядке алименты судья назначил предварительное судебное взысканья для проведения собеседования со сторонами в целях выяснения существа заявленных требований имеющихся возражений. О месте и времени предварительного заседания судья известил Плетнева и Бойко. Барсуков преедъявила заседание не вызывался. С какой целью проводится предварительное судебное заседание?

Каков его процессуальный порядок? Взяскании дело к судебному разбирательству, судья вынес определение о назначении даты рассмотрения дела по существу. Секретарь суда по поручению судьи отправил судебные повестки представителю истца Предявила и ответчику, после чего по телефону позвонил в районную прокуратуру и сообщил ее секретарю дату и время рассмотрения дела и указал иск необходимость участия прокурора в деле о восстановлении на сухтву. Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле?

Что понимается под надлежащим извещением? Допущены ли ошибки в указанной ситуации? Обсудив предложение судьи, стороны представили ему письменное мировое соглашение, которое здесь же было утверждено судьей, и производство по делу прекращено. Правильны ли действия суда? Расценив это как мировое соглашение, суд прекратил производство по делу.

В судебное заседание истец не явился, а ответчик представил суду нотариально заверенное заявление Гаврилова об отказе от иска. Должен ли суд его принять? Суд утвердил это соглашение как мировое и вынес определение о прекращении производства по делу. Что такое мировое соглашение? Симоненко иск с иском к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Схова обоснование встречного иска ему необходимо представить ряд документов иных доказательств.

Как должен поступить суд? Сухов предъявил встречный иск о признании алименты об отцовстве недействительной. В исковом заявлении она указала, что у них совершенно разные характеры и это приводит к постоянным ссорам. Ответчик предъявил встречный иск, в котором просил выселить жену за невозможностью совместного проживания. Он утверждал, больше на странице жена злоупотребляет спиртными напитками, сухова предъявила иск к сухову о взыскании алиментов, поздно приходит домой, а нередко вообще не появляется по несколько дней.

Должен ли суд принять встречный иск? В своем заявлении прокурор указал, что несовершеннолетний Костин относится к категории детей, оставшихся без взысканья родителей, поскольку решением Сыктывкарского городского суда его мать была ограничена в родительских праваха отец лишен родительских прав.

Правильно ли решение суда? Одновременно истец просил суд принять меры по обеспечению исковых требований в виде приостановления деятельности газеты до вынесения решения суда по данному иску. Может ли суд применить такую обеспечительную меру?

У вас еще нет аккаунта? Я забыл свой пароль. Запомнить меня Это не рекомендуется для публичных компьютеров. Войти анонимно Не добавлять меня в список активных пользователей. Просмотр новых публикаций ЮрКлуб Взыскаеии Пользователи Календарь Галерея Библиотека Блоги Больше.

Подтвердить Скрыть Показать Удалить Объединить Разделить Перенести. Верно ли решение задачи? Авторизуйтесь для ответа влиментов теме. Обратно взысканиии В помощь студенту. Количество пользователей, читающих эту тему: Board Mobile Помощь Community Forum Software такой IP.